Need the Truth.不再沉默
Need the Truth
《Spotlight》影评
在黑暗中待久了，再被光束聚焦时，眼睛多少都会因为不舒服而难以睁开。
但那不意味着，我们不需要光明。
我一直都对“记者”这个职业怀有敬意。
从前看许多纪实，记者们有些卧底到危险的场所进行调查，有些为了查明真相不惜散尽家财……勇敢、真诚、怀有信仰，这些词汇加诸到他们身上一点都不过分。
“铁肩担道义”这五个字，真是把记者这个职业的意义展现得淋漓尽致。这个世界不是非黑即白，这个世界有无数的死角光凭我们的肉眼无法看到，这个世界有很多种生活让人难以想象。
可是记者，他们能够、并且理应给我们真相。
微信公众号开始逐渐取代杂志阅读后，渐渐地很少能够看到一些足够长的深度报道。
一来是实在放不下，二来……自媒体毕竟要比一个苦哈哈写深度调查的记者，要来得相对轻松和自如一些吧？
不得不去面对社会中最难以解释的部分，实在是令人感到痛苦的一件事，从前看中青报的冰点报道、南方周末的深度调查、GQ长长的事件跟访里，文字几乎密密麻麻地占据了巨大的版面，记者们用尽可能详实公正的言语去叙述一些事实——是事实，而不是故事——有时候这并不让人舒服，甚至是压抑。但那时的我们至少有机会和耐心，摊开一份报纸花上好几十分钟阅读深度报道，去了解一些真相。而现在，一切更加便利，时间反而更加紧迫，别说曾经摊开的报纸都倒成了一片，更重要的是，谁还能忍受用手指刷着一篇怎么也拖不到头的深度报道呢？
所以《Spotlight》带给我的第一层思考，是到底还有没有人愿意为深度报道花时间。
而第二层，就是这样的报道为什么应该存在并始终存在。
其中当然有关于新闻道义的理由，我想这也是这部电影最鲜明的意义。这四位焦点记者，可能并没有想过多崇高的事情，只是发现有人因为隐藏而遭受无尽的痛苦，所以哪怕艰难和收益甚微，也要让这一切被人看到。
当然他们也不是一开始就决定这么做的，毕竟相关的资料几乎在储藏室里积灰多年。如果不是那位新来的主编，或许大家都忘了应该做这样一件事情——应该跳出“神父猥亵案”这一个故事本身，去追逐更多的细节和深层的事实。
于是他们不仅有了“大新闻”，还拥有了改变世界的机会。
曾经有多少人在这一步面前停了下来呢？恐怕你我也是吧。特别是对于虔诚的天主教徒而言，知道是一个神父因为一时失误犯下过错，比知道是整个天主教系统的荒唐要好受得多。所以我们接受我们愿意接受的真相，心安理得地停留在那里。
但记者，却天生被赋予了使命，即使真相不好看，却也不应容忍欺骗。
在电影里，揭露的真相看着好像还挺顺利，大家寻找资料，攻破焦点，串联线索，最终从一个小案子出发掀起惊天大浪。但无法看到的是，寻找线索时的挑灯夜战，毫无进展时的彻夜难眠，寻找证人时的“厚颜无耻”，以及那些暗流涌动的各方压力。焦点小组们不着家，四处奔波，吃下无数的闭门羹或白眼——可是如果继续保持沉默，对受害者们往往意味着更大的伤害。
律师出于职业准则可以保密，但是作为记者，
他们无处可逃，只能向前，把那束光聚拢过来。
黑暗里的人可以以光取暖，走夜路的人能够看清方向。
其实片子里最打动我的还有一个细节。
聚焦小组的组员们去采访的时候，很多当年被伤害的人都说了一句话：“你知道吗，这件事我从来没有和任何人说过……”
但至少这一刻，还有人愿意听，有人在关注，有人知道他们受过的苦，也愿意为他们掀起风浪。
对于一颗或许也在深渊中折磨许久的心来说，怎样不是最好的安慰呢。
但是，新闻媒体的聚焦，真的能够改变这一切吗？
事实上，教会总能用各种各样的手段来保护犯罪的神父们，包庇一切发生的劳尔神父，最后还获得了升职。
而随着时间的过去，人们都是健忘的。
但人活一世，总不能永远都在心安理得的黑暗里。
光明到来时固然会引起不适，但我们应该努力睁大眼睛，聚焦在事实之上。
无愧天地，无愧于心。
依旧深深地敬佩着所有守住原则，愿意给我们带来真相的记者。
多少知道了这有多难，所以更需要你们。
而需要得知真相的我们，不妨沉下心来。也许多一分聚焦，对于所有的受害者们就意味着多一份安慰。
不要再沉默。
假如不能做到揭露事实，就至少别让欺骗，掩盖了真相。
共勉。
__________________________________________
存一个报道原稿：
翻译：